Pjať scenarijiv dľa ukrajino-rosijśkyx vidnosyn

Ukrainian servicemen sit atop an armored personnel carrier (APC) as they patrol Orekhovo village in Luhansk region January 28, 2015. Russia said on Wednesday military action by Ukrainian government forces would lead to an "inevitable further escalation of the conflict" in eastern Ukraine and undermine peace efforts.  REUTERS/Maksim Levin (UKRAINE - Tags: POLITICS CIVIL UNREST MILITARY CONFLICT)

Varto spodivatyśa, ščo nynišnij rosijśko-ukrajinśkyj konflikt vidokremyť postraďanśku korumpovanu Ukrajinu vid majbutńoji evropejśkoji Ukrajiny.

Ukrainian servicemen sit atop an armored personnel carrier (APC) as they patrol Orekhovo village in Luhansk region January 28, 2015. Russia said on Wednesday military action by Ukrainian government forces would lead to an "inevitable further escalation of the conflict" in eastern Ukraine and undermine peace efforts.  REUTERS/Maksim Levin (UKRAINE - Tags: POLITICS CIVIL UNREST MILITARY CONFLICT)

Mynulo biľše roku pisľa aneksiji Rosijeju Krymu ta počatku zbrojnoji ahresiji v pivdenno-sxidnyx rajonax Donbasu.

Popry sproby dejakyx politykiv podaty podiji v Ukrajini jak vykľučno vnutrišnij konflikt abo hromaďanśku vijnu, dedali važče staje pryxovuvaty čy ne vyznavaty očevydnyx faktiv učasty v ćomu konflikti rehuľarnyx častyn Zbrojnyx syl RF abo nadanńa Rosijeju pidtrymky terorystyčnym orhanizacijam, ščo dijuť u Donbasi.

Po suti, veś cej čas narod Ukrajiny protystojiť ahresiji z boku odnijeji z najbiľšyx deržav svitu, zaxyščajučy svoju terytoriju, svobodu ta nezaležnisť. Blickryh Kremľa provalyvśa. Ideja, ščo bucim uśa Ukrajina na sxid vid Dnipra mrije pro vidrodženńa sojuzu z kolyšńoju metropolijeju, ščo ukrajinśka nezaležnisť – ce štučne javyšče, a patriotyzmu ukrajinciv ne isnuje, vyjavylaśa mifom. Zamisť peremožnoho objednanńa “russkyx zemeľ” Kremľ maje velyčezni ekonomični zbytky, nedoviru cyvilizovanoho svitu, katastrofične padinńa mižnarodnoho avtorytetu krajiny i zrostanńa antyrosijśkyx nastrojiv u sviti.

Nynišńa sytuacija vyhľadaje patovoju – ni myru, ni vijny, i vsi storony zaznajuť značnyx vtrat: Ukrajina – vid tryvaloho konfliktu na jiji terytoriji; Rosija – vid učasty v ćomu konflikti, utrymanńa aneksovanoho zbytkovoho Krymu, a takož vid mižnarodnyx sankcij; zaxidni krajiny – vid rozryvu ekonomičnyx zvjazkiv iz Rosijeju.

Jakym može buty daľšyj rozvytok podij? Sprobujemo okreslyty možlyvi scenariji. Na naš pohľad, bazovyx scenarijiv pjať, pryčomu try z nyx radykalni, dva – promižni kompromisni.

Totaľna vijna

Peršyj radykaľnyj scenarij (scenarij “totaľnoji vijny”). Vin možlyvyj, jakščo rosijśke kerivnyctvo vyrišyť počaty vidkrytu zbrojnu ahresiji z metoju otrymanńa suxoputnoho korydoru v Krym abo bezpereškodnoho dostupu do svoho vijśkovoho kontynhentu v Prydnistrovji. U takomu razi Ukrajina bude pozbavlena vyboru možlyvostej urehuľuvanńa konfliktu v Donbasi, a musytyme zaxyščaty svoju nezaležnisť, vykorystovujučy vsi najavni resursy. Rozvytok podij za takym scenarijem označatyme dľa Ukrajiny povnu militaryzaciju suspiľstva; ekonomičnu, polityčnu, kuľturno-ideolohičnu j propahandystśku mobilizaciju; zaprovadženńa vojennoho stanu; maksymaľne operťa na vlasni syly, ščo zumovleno nemynučoju mižnarodnoju izoľacijeju, jak minimum, na peršyx etapax totaľnoji vijny ta vidpovidnym zmenšenńam nadxodženńa zovnišnix resursiv; orijentaciju na bezkompromisne znyščenńa voroha; udary po objektax krytyčnoji infrastruktury protyvnyka; aktyvnu partyzanśko-dyversijnu dijaľnisť; vidmovu abo zvedenńa do minimumu dyplomatyčnoji i zovnišńoekonomičnoji vzajemodiji z vorožoju deržavoju ta jiji satelitamy; povne pidpoŕadkuvanńa dyplomatiji Zbrojnym sylam ta vijśkovij propahandi.

Ukrajina maje šansy na peremohu v totaľnij vijni, oskiľky protystojiť jij deržava z obmeženymy texnolohičnymy i finansovymy resursamy; nyźkym “zapasom micnosty” polityčnoji systemy; naselenńam, jakomu vlastyva nehatyvna demohrafična dynamika i nezdatnisť protystojaty ahresyvnym nacionalnym menšynam; “nedomodernizovanoju” armijeju. Opir Ukrajinśkoho narodu rosijśkij ahresiji rano čy pizno poverne jomu pryxyľnisť providnyx deržav svitu, a takož pohlybyť mižnarodnu izoľaciju RF. Krim toho, svoju demoralizujuču j demotyvujuču roľ zihrajuť bojovi diji na terytoriji samoji Rosiji, jaki nemynuče vynyknuť v umovax totaľnoji vijny.

U razi porazky Rosiji v takij vijni bude ostatočno vyrišene pytanńa prynaležnosty Donbasu i Krymu, Ukrajina nazavždy pozbudeťśa “pjatoji kolony” vidvertyx prybičnykiv “russkoho myra”, otrymaje vlasnyj “herojičnyj epos” jak grunt dľa patriotyčnoho vyxovanńa majbutnix pokoliń. Biľšisť pytań ukrajino-rosijśkyx vidnosyn bude vyrišeno ostatočno, j istoryčni šľaxy obox narodiv rozijduťśa nazavždy, a riveń antahonizmu śahne najvyščyx pokaznykiv.

Naviť u razi zaxoplenńa rosijśkoju armijeju častyny ukrajinśkoji terytoriji vijna ne zakinčyťśa – tryvatymuť partyzanśkyj rux i dyversijna dijaľnisť proty okupantiv. Zhidno z takym scenarijem, nemynuče vtručanńa v konflikt Zaxodu v tij čy inšij formi, zaprovadženńa novyx, žorstkyx sankcij proty RF, povna polityčna izoľacija rosijśkoho kerivnyctva, možlyvo, vykľučenńa Rosiji z Rady Bezpeky OON ta inšyx mižnarodnyx orhanizacij. Z inšoho boku, cinoju peremohy stanuť zrujnovani infrastruktura ta ekonomičnyj potencial Ukrajiny, čyslenni žertvy sered vijśkovyx i cyviľnyx.

Slid zaznačyty, ščo dľa Ukrajiny totaľna vijna je vykľučno oboronnoju. Vona ne obovjazkovo pryzvodyť do masovyx žertv; jakraz navpaky, hotovnisť do takoji vijny istotno strymuvatyme ahresora straxom pered značnymy vtratamy i zahrozoju perenesenńa bojovyx dij na joho terytoriju. Deviz oboronnoji vijny formuľujeťśa tak: “totaľno mobilizuvatyśa, ščob vyžyty”, meta – “povnisťu vidkynuty perevažni syly ahresora na joho vlasnu terytoriju zapodijanńam jomu maksymaľnyx demotyvujučyx vtrat”.

Cej scenarij – najbiľš herojičnyj i žertovnyj, xoča j najmenš imovirnyj. Bažanńa vojuvaty nemaje jak v ukrajinśkoho, tak i v rosijśkoho narodu, – nixto ne xoče vtračaty perevahy myrnoho sučasnoho žytťa zadľa prymx žmeńky polityčnyx avanťurystiv.

U cilomu, scenarij totaľnoji vijny orijentovanyj dľa Ukrajiny na peremohu i zbereženńa terytoriaľnoji cilisnosty. Istorija znaje čymalo prykladiv uspisnyx vjazkyx napivpartyzanśkyx vojen deržav malyx i serednix proty deržav velykyx i značno mohutnišyx. Odnak cej scenarij može ne tiľky prynesty peremohu, a j zavdaty značnyx vtrat krajini.

Ale, v buď-jakomu razi, takyj scenarij ne je metoju Ukrajiny. Deržava bude zmušena joho realizuvaty tiľky u razi povnomasštabnoho vidkrytoho napadu z boku Rosiji.

Vidtynanńa, abo stina

Druhyj radykaľnyj scenarij (scenarij “vidtynanńa”, abo “stiny”) peredbačaje ostatočnu vidmovu Ukrajiny vid okupovanyx terytorij i povnyj rozryv iz nymy. Podaľša istoryčna doľa cyx terytorij cikavytyme Ukrajinu tiľky z pohľadu zabezpečenńa jiji vlasnoji bezpeky, a same – potužnosti oboronnyx sporud ta dostatńoho rivńa izoľaciji cyx zemeľ. Ukrajinśka deržavnisť pevnyj čas potrebuvatyme pereformatuvanńa j prystosuvanńa do novoji sytuaciji, odnak vidsutnisť u skladi Ukrajiny rehioniv, u jakyx panujuť renehatśki j spožyvči nastroji, biľša kompaktnisť i lojaľnisť ukrajinśkoho suspiľstva, spryjatlyvi umovy dľa reformuvanńa krajiny ta mižnarodna dopomoha zmožuť zrobyty cej adaptacijnyj period biľš-menš bezbolisnym. Zreštoju, isnujuť, zaznavšy terytoriaľnyx vtrat, Hruzija i Moldova; Serbija prodovžuje svij istoryčnyj šľax naviť bez častyny istoryčnyx zemeľ.

Realizacija ćoho scenariju nemynuče zavdasť vtrat prestyžu Ukrajiny na mižnarodnij areni. Vin takož vyhidnyj dľa častyny predstavnykiv miscevyx napivkryminaľnyx oliharxij, jaki, zokrema, žyvuť iz transkordonnoji zločynnosty ta korupciji, a takož dľa ľumpenizovanoho postraďanśkoho miščanstva, jake zarobľaje na žytťa nyźkokvalifikovanoju praceju za kordonom (u tomu čysli j u krajini-ahresori). U razi realizaciji ćoho scenariju jdeťśa pro zorstku i bezkompromisnu “amputaciju” z rozryvom buď-jakyx vidnosyn ta sporudženńam “zaxysnoji stiny” navkolo novoji “zony suspiľno-polityčnoho vidčuženńa”. Vidpovidno, i vidnosyny z Rosijeju majuť buty zvedeni do minimumu, ščo peredbačaje možlyve prodovženńa “zaxysnoji stiny” po vśomu rosijśko-ukrajinśkomu kordonu.

Domohtyśa dotrymanńa povnoji izoľaciji okupovanyx terytorij bude vkraj skladno. Adže v takyx umovax terorysty počuvatymuťśa viľnymy vid zobovjazań za Minśkymy uhodamy i prodovžuvatymuť obstrily ukrajinśkoji terytoriji, pereškodžajučy inženernomu oblaštuvanńu novoho kordonu. Krim toho, v isnuvanni “dir” u ńomu buduť zacikavleni riznoho rodu kryminaľni elementy, jaki nažyvajuťśa za raxunok kontrabandy, narkotrafiku, torhivli ľuďmy, nelehaľnoji mihraciji toščo.

Možlyvisť realizaciji scenariju bazujeťśa na najavnosty značnoho mentaľnoho rozryvu miž pevnoju častynoju žyteliv tymčasovo okupovanyx rajoniv Donbasu i biľšisťu ukrajinśkoho suspiľstva. Čerez tryvale perebuvanńa pid vplyvom rosijśkoji propahandy u cyx ľudej sformuvalośa pomylkove ujavlenńa pro možlyvisť vidnovlenńa Raďanśkoho Sojuzu z dopomohoju Rosiji, vony buly pryvčeni nenavydity vse ukrajinśke, i najžaxlyviše – ščo v takomu samomu dusi vyxovuvalośa molode pokolinńa. Ihnoruvanńa cijeji problemy spryjalo trahičnym naslidkam u vyhľadi aneksiji Krymu ta okupaciji častyny Donbasu. Nyni ž ukrajinśke suspiľstvo dedali častiše zapytuje sebe: čy varto prodovžuvaty boroťbu za zrujnovani pid čas zbrojnoho konfliktu i rozhrabovani rosijśkymy zaharbnykamy terytoriji, reštky naselenńa na jakyx ne bažajuť povertatyśa pid ukrajinśku jurysdykciju? Osoblyvo hostro stojiť take pytanńa čerez vynyknenńa vnaslidok ćoho konfliktu barjeriv na evrointehracijnomu šľaxu Ukrajiny ta zatrymok iz provedenńam podaľšyx demokratyčnyx reform.

Scenarij povnoji vidmovy vid separatystśkyx rehioniv povjazanyj iz vtratoju častyny terytoriji deržavy, deržavnoho prestyžu i peredbačaje tryvalyj adaptacijnyj period.

Separatnyj myr

Tretij radykaľnyj scenarij (scenarij “satelitnosty”) peredbačaje pošuk sposobiv separatnoho myru z Rosijeju na vyhidnyx dľa neji umovax, nextuvanńa interesamy zaxidnyx partneriv, vyznanńa avtonomiji Donbasu ta vidmovu vid povernenńa Krymu. Take prymyrenńa pozbavyť zovnišńu polityku Ukrajinśkoji deržavy značnoji častyny nezaležnosty i pryvjaže jiji istoryčnu doľu do istoryčnoji doli RF. Majbutńe obox deržav, jakščo vono znovu stane spiľnym, navŕad čy prodemonstruje ščoś vidminne vid toho, ščo raniše vže trapľalośa v istoriji cyx dvox narodiv, a šľax vtrat, vojen i represij povtorytsa znovu. Ukrajinśka deržava maje zabahato vlasnyx problem, aby dopovńuvaty jix problemamy deržavy rosijśkoji. Zokrema, zahostrenńa vnutrišnix sociaľnyx konfliktiv, zrostanńa relihijnoho fundamentalizmu ta rehionaľnoho separatyzmu abo, skažimo, ekonomičnyj kolaps cijeji bahatoji na resursy, prote texnolohično vidstaloji krajiny nemynuče rujnivnym čynom poznačyťśa i na Ukrajini.

Istotnu zahrozu dľa ukrajinśkoho suspiľstva stanovyť možlyvisť joho vťahuvanńa v čerhovu rosijśku imperśku avanťuru (za poperedni dvi – imperiji Romanovyx ta Raďanśkoho Sojuzu – ukrajinci vže zaplatyly bahatomiľjonnymy žertvamy). Taka avanťura peredbačaje bezperspektyvne j napered prohrašne protystojanńa z providnymy deržavamy svitu (nasampered zi Spolučenymy Štatamy Ameryky i vsijeju evroatlantyčnoju spiľnotoju), a otže, novi vtraty, novi konflikty, novi istoryčni perelomy.

Zrozumilo, ščo takyj scenarij ne vidpovidaje ni nacionaľnym interesam Ukrajiny, ni prahnenńam Ukrajinśkoho narodu, jakyj čitko zajavyv pro svij vropejśkyj vybir šče naprykinci
2013-ho, zaplatyvšy za ce vysoku cinu – ľudśkymy žytťamy, vtračenymy na Majdani.

Cej scenarij – istoryčno samohubnyj i polityčno bezhluzdyj. Povnocinna rosijśka imperija nikoly ne sformujeťśa, a veś čas bude “stavaty na nohy” abo “pidvodytyśa z kolin”. Taki zusylľa suprovodžuvatymuťśa miľjonnymy žertvamy i vtratoju istoryčno bezprecedentnyx obśahiv resursiv – vijnamy, holodom, represijamy. Sproba vyrišyty konflikt za takym scenarijem vyklyče masovi protesty v Ukrajini, jaki vylľuťśa v novyj Majdan z vymohoju vidstavky ukrajinśkoho kerivnyctva, naslidkom čoho, vrešti-rešt, stane povna vnutrišńa destabilizacija v deržavi. Taka sytuacija stvoryť ideaľni umovy dľa vtručanńa Moskvy u vnutrišni spravy Ukrajiny i prodovženńa rosijśkoji ahresiji.

Zamorožuvanńa

Četvertyj scenarij (scenarij “zamorožuvanńa”) poľahaje v “zamorožuvanni” konfliktu na kštalt Prydnistrovja, Abxaziji, Pivdennoji Osetiji. U takomu rišenni zacikavleni Rosija (xoča povna kapituľacija za tretim scenarijem jiji vlaštuje biľše), a takož častyna krajin Evropejśkoji Uniji i najbiľš konformistśki ta prorosijśki šary evropejśkoho suspiľstva.

Suť joho poľahaje v tomu, ščo rajony, kotri postraždaly vnaslidok konfliktu najbiľše, tak zvani “DNR” i “LNR”, zalyšajuťśa u skladi Ukrajiny, možlyvo na umovax nadanńa jim osoblyvyx vladnyx povnovažeń. Ekonomični zvjazky miž cymy terytorijamy ta reštoju Ukrajiny majuť buty vidnovleni, a otže Ukrajina musytyme vźaty na sebe ekonomičnyj ťahar vidnovlenńa zrujnovanyx rajoniv Donbasu. Tym časom de-fakto na Donbasi dijatyme marionetkovyj režym, kontroľovanyj iz RF, jakyj namahatymeťśa vplyvaty na ukrajinśku zovnišńu ta vnutrišńu polityku, provoďačy interesy inšoji deržavy.

Očevydno, ščo Ukrajina v razi realizaciji ćoho scenariju istotno zahaľmuje na šľaxu do Evropy, otrymaje džerelo polityčnoji nestabiľnosty, ekonomičnyj ťahar v osobi “postraždalyx” rehioniv-utrymanciv. Spokijnoho žytťa očikuvaty tež ne varto, oskiľky konflikt ževrityme j dali, destabilizujučy sytuaciju zahrozoju povernenńa v aktyvnu fazu.

Tym časom prypynenńa aktyvnyx bojovyx dij na Donbasi i “prymyrenńa” za takym scenarijem dasť pryvid evropejśkym krajinam dľa zńatťa sankcij iz Rosijśkoji Federaciji ta jiji polityčnyx lideriv, vidnovlenńa ekonomičnyx zvjazkiv, ščo spryjatyme ekonomičnomu zrostanńu Rosiji. Paraleľno, lidery evropejśkyx krajin otrymajuť možlyvisť povnisťu perekľučyty svoju uvahu na vyrišenńa problem useredyni EU, ščo spryjatyme zrostanńu jixnix polityčnyx rejtynhiv, na protyvahu posylenńu “vtomy” vid prodovženńa rosijśko-ukrajinśkoho konfliktu.

I xoča takyj scenarij peredbačaje dosyť švydke prypynenńa aktyvnyx bojovyx dij na Donbasi, v perspektyvi Ukrajina zalyšyťśa malopryvablyvoju deržavoju permanentnoji kryzy zi značnoju kiľkisťu predstavnykiv riznyx mižnarodnyx orhanizacij, torhivleju humanitarnoju dopomohoju, kolosaľnym obihom kontrabandy, nelehaľnoji zbroji ta narkotykiv i tyśačamy “blakytnyx kasok” na liniji rozmežuvanńa. Period isnuvanńa konfliktu v “zamoroženij” formi nevidomyj, jak i joho rezuľtaty. Istoryčnyj dosvid svidčyť, ščo jtyśa može pro deśatky rokiv, a v rezuľtati Ukrajina poverneťśa do toho, z čoho počynala, rozpočavšy nove kolo antahonizmu.

Zahalom, realizacija ćoho scenariju vidpovidatyme interesam jak Rosiji, tak i EU, ale ne Ukrajiny, osoblyvo v dalekośažnij perspektyvi.

Ni vijna, ni myr

Pjatyj scenarij (scenarij “ni vijny, ni myru”, abo “obmeženoji vijny i permanentnyx perehovoriv”) peredbačaje obmeženu i strymujuču vijnu proty Rosiji ta kolaboracionistiv na Sxodi z metoju zavdaty jim jakomoha biľše demotyvujučyx vtrat; postijnyj perehovornyj proces, odnak, bez ostatočnoho fiksuvanńa rezuľtativ u vyhľadi riznyx domovlenostej i formativ; naroščuvanńa vijśkovoho (nasampered vijśkovo-texnolohičnoho) potencialu Ukrajiny i postupovyj perexid vid blokuvanńa protyvnyka do joho vytisnenńa – vid pasyvnoji oborony do aktyvnoji; zrostanńa intensyvnosty mižnarodnyx sankcij i dyplomatyčnoji izoľaciji Rosiji; poslidovne j kardynaľne reformuvanńa ukrajinśkoho suspiľstva; zblyženńa z NATO i Evropejśkoju Unijeju, a takož formuvanńa nyzky oboronnyx sojuziv iz častynoju postraďanśkyx ta centraľnoevropejśkyx deržav.

Vtilenńa ćoho scenariju potrebuvatyme polityčnyx umiń i moraľnoji vytrymky, zbrojnyx syl švydkoho reahuvanńa ta speciaľnoho pryznačenńa, hnučkoji j kreatyvnoji dyplomatiji, vytončenoji i “vjidlyvoji” propahandy.

Takyj scenarij robyť možlyvym dośahnenńa maksymaľnoho rezuľtatu z najmenšymy žertvamy i vtratamy, xoč j potrebuje bahato času, vminńa ta terpinńa dľa svoho vtilenńa.

Jak bačymo, žodnoho z navedenyx scenarijiv ne možna vykľučaty. Vsi vony misťať biľši čy menši ryzyky dľa narodu Ukrajiny j Ukrajinśkoji deržavy. Ideaľnoho variantu ne isnuje, i prostyx rišeń nemaje. Važlyvo znajty optymaľnyj balans interesiv usix storin i učasnykiv konfliktu.

Xoča scenarij “zamorožuvanńa” konfliktu nebažanyj ta istoryčno bezperspektyvnyj dľa Ukrajiny, odnak cilkom možlyvo, ščo pid vplyvom vnutrišnix i zovnišnix obstavyn same na cej scenarij Ukrajini dovedeťśa pohodytyśa. Ale v takomu razi balans interesiv maje poľahaty v tomu, ščo Ukrajina pohodyťśa pity na pevni ryzyky dľa sebe tiľky za umovy vraxuvanńa nyzky jiji vymoh jak kompensatoriv ryzykiv.

Po-perše, zaxopleni prorosijśkymy kolaboracionistamy i rosijśkymy okupantamy terytoriji tymčasovo vyvoďaťśa z-pid ukrajinśkoji jurysdykciji i peredajuťśa pid mižnarodnu jurysdykciju. Ukrajina perestaje vykonuvaty buď-jaki zobovjazanńa pered tymy, xto vyrišyť zalyšytyśa na zaznačenyx terytorijax, a zahaľne upravlinńa nymy zdijsńuvatyme orhan, ščo skladatymeťśa z predstavnykiv mižnarodnyx orhanizacij ta zacikavlenyx deržav. Prypyńajuťśa buď-jaki ekonomični kontakty z okupovanymy terytorijamy, zokrema postavky prodovoľstva, enerhoresursiv toščo. Humanitarna dopomoha naselenńu nadajeťśa vykľučno pid ehidoju OON i Červonoho xresta.

Po-druhe, Ukrajina zalyšaje za soboju vykľučne pravo samostijno uxvaľuvaty rišenńa pro vidnovlenńa svojeji terytoriaľnoji cilisnosty i zdijsńuvaty ce vidnovlenńa v najbiľš pryjńatnyj dľa sebe čas i najbiľš pryjńatnym sposobom.

Po-treťe, status okupovanyx Rosijeju i zaxoplenyx terorystamy terytorij može buty tiľky tymčasovym i ne povynen vidobražatyś u Konstytuciji. Pytanńa rozvjazanńa konfliktu na Donbasi ne maje žodnoho stosunku do pytanńa deržavnoho ustroju Ukrajiny xoča b tomu, ščo perše povjazane iz zovnišńoju ahresijeju i neju sprovokovane, todi jak druhe je vykľučno vnutrišńopolityčnym pytanńam.

Po-četverte, miscevi donbaśki kolaboracionisty, učasnyky bandformuvań ta inši spivučasnyky rosijśkoji ahresiji, jakščo vony ne braly učasty v ťažkyx zločynax (nasampered proty ľuďanosty), pidľahajuť amnistiji. Amnistovani osoby pozbavľajuťśa prava obijmaty administratyvni posady vsix rivniv na tymčasovo okupovanyx terytorijax Donbasu ta v Ukrajini.

Po-pjate, linija rozmežuvanńa vyznačajeťśa na proporcijnyx zasadax, a kožna z vorohujučyx storin zberihaje kontroľ nad osnovnymy naselenymy punktamy, jaki potrapľajuť u nejtraľnu smuhu. Donećk i Luhanśk ohološujuťśa vidkrytymy j demilitaryzovanymy mistamy pid mižnarodnym upravlinńam. Takyj status majuť otrymaty j osnovni propuskni prykordonni punkty v tij častyni ukrajinśko-rosijśkoho kordonu, jaka tymčasovo kontroľujeťśa rosijśkoju storonoju ta kolaboracionistamy.

Po-šoste, vijśkovyj kontynhent, jakyj rozdiľatyme vorohujuči storony, maje skladatyśa nasampered iz predstavnykiv zbrojnyx syl tyx deržav, kerivnyky jakyx vyrišať stvoryty nove Prydnistrovja ta kupyty myr u Evropi cinoju ukrajinśkyx terytorij. Krim toho, Ukrajini slid vymahaty stvorenńa prynajmni tŕox, a ne odnijeji (jak śohodni), spiľnyx iz krajinamy NATO vijśkovyx bryhad i jix roztašuvanńa navkolo zony “zamoroženoho” konfliktu: v mistax Xarkovi, Dnipropetrovśku, Zaporižži, Odesi ta Mykolajevi.

Ukrajinśki terytoriji majuť staty miscem postijnyx i bezperervnyx spiľnyx navčań, nasampered iz vijśkovymy tyx krajin – členiv NATO, jaki spravdi možuť čohoś navčyty soldativ i oficeriv našoji armiji.

Po-śome, ukrajinśka storona prodovžuje rozvyvaty j modernizuvaty vlasni zbrojni syly i zalyšaje za soboju pravo na jix vykorystanńa dľa zbereženńa ta vidnovlenńa svoho suverenitetu j terytoriaľnoji cilisnosty. Ukrajina formuvatyme vijśkovu doktrynu ta vijśkovu polityku vidpovidno do nacionaľnyx interesiv i zaxyščatyme svojix hromaďan na vsij, u tomu čysli tymčasovo okupovanij, terytoriji.

Po-vośme, Ukrajina otrymuje ekonomičnu kompensaciju za svoju hotovnisť zapobihty velykij kontynentaľnij, a možlyvo – i svitovij vijni cinoju tymčasovoji vtraty častyny vlasnoji terytoriji. Jdeťśa pro rozšyrene kredytuvanńa vitčyzńanoji ekonomiky, spryjanńa zalučenńu investycij v ukrajinśkyj ahropromyslovyj ta oboronno-promyslovyj kompleksy, vkľučenńa v zahaľnoevropejśki prohramy naukovo-texnolohičnoho ta rehionaľnoho rozvytku, nadanńa dodatkovyx torhovyx možlyvostej ta spryjanńa v jix realizaciji, dopomohu u sferi enerhetyčnoji bezpeky.

Po-devjate, Ukrajinśke deržava otrymuje polityčnu kompensaciju, jaka poľahatyme v zabezpečenni jiji nezaležnosti ta čitkomu vyznačenni perspektyv členstva v NATO i Evropejśkij Uniji.

Ci vymohy ukrajinśkoji storony možuť ľahty v osnovu podaľšyx tryvalyx perehovoriv, ščo na praktyci označatyme stan “ni vijny, ni myru”, koly vojuvaty nedociľno, a myrytyśa nedorečno.

Vyrišujučy problemy pivdenno-sxidnoji častyny ukrajinśkoho Donbasu ta Krymu, potribno maksymaľno vraxovuvaty mižnarodnyj kontekst. Obydva pytanńa navŕad čy buduť ostatočno vyrišeni bez vseośažnoji transformaciji postraďanśkoho prostoru i rozvjazanńa terytoriaľnyx superečnostej navkolo Karabaxu, Prydnistrovja, Abxaziji, Pivdennoji Osetiji. Povernenńu zhadanyx rehioniv do skladu nacionaľnyx deržav može pereduvaty jixńa tymčasova peredača pid mižnarodne upravlinńa. Nyni ž Ukrajini slid rozpočaty “prosuvanńa” dyplomatyčnymy j propahandystśkymy zasobamy ideji provedenńa mižnarodnoji konferenciji z umyrotvorenńa ta upoŕadkuvanńa postraďanśkoho prostoru. Aktuaľnym u ćomu konteksti je objednanńa zusyľ Ukrajiny, Hruziji, Moldovy ta Azerbajdžanu u formati HUAM jak onovlenoji rehionaľnoji orhanizaciji zi značnym potencialom.

Krym

Pytanńa Krymu, tobto joho povernenńa Ukrajini, šče tryvalyj čas zalyšatymeťśa vidkrytym. Zrozumilo, ščo aneksija pivostrova ne bude vyznana svitovoju spiľnotoju, i vin prodovžyť svoje izoľovane isnuvanńa vže u skladi RF, jaka ne maje šansiv lehitymuvaty na mižnarodnomu rivni ce nove terytoriaľne “prydbanńa”. Vona zmušena platyty naselenńu za lojaľnisť, prydušuvaty j vodnočas namahatyśa pidkupyty krymśkyx tatar, ščoś investuvaty v infrastrukturni proekty i holovne – vytračaty velyčezni košty na utrymanńa nadpotužnoji vijśkovoji bazy ta značnoho kontynhentu vijśk, jaki majuť zaxystyty ce peryferijne vidhaluženńa suši v zakrytomu mori vid mnymyx zazixań NATO i cilkom spravedlyvyx prahneń Ukrajiny.

Ukrajini ne povernuty cej vtračenyj rehion najblyžčym časom, xiba staneťśa ščoś navdyvovyžu nespodivane, na kštalt mytťevoho rozpadu RF abo ukrajinśkoho ekonomičnoho dyva. Zrozumilo, ščo poperedu skladnyj šľax povernenńa Krymu, jakyj hotovi podolaty ne vsi ukrajinci, oskiľky bahaťom iz nyx moraľno ohydna biľšisť naselenńa pivostrova, a sam pivostriv vony ne vvažajuť tijeju zemleju, za jaku varto prolyvaty krov i terpity nestatky. Tomu dovedeťśa perekonuvaty ne tiľky krymčan, a j ukrajinciv. Povernenńa Krymu zalyšajeťśa spravoju biľše deržavnoju, niž narodnoju. V Ukrajini malo xto vvažaje, ščo potribno provodyty ekonomični reformy vykľučno dľa toho, aby rozbahatity i spodobatyśa žyteľam vtračenoho pivostrova, čym umovyty jix povernutyśa. Moraľni zobovjazanńa i vidpovidaľnisť ukrajinci vidčuvajuť perevažno stosovno krymśkyx tatar, jaki vyjavylyśa storonoju, kotra najbiľše postraždala, i je jedynoju korinnoju nacijeju Krymu, ščo spravdi mala pravo na samovyznačenńa vidpovidno do norm mižnarodnoho zakonodavstva, ale ne planuvala skorystatyśa nym, perebuvajučy u skladi Ukrajiny. Teper že pered korinnym narodom Krymu vynykla zahroza novoji deportaciji, jaku nese nynišńa nezakonna “vlada” Krymu.

Pytanńa Krymu mistyť try važlyvyx cinnisno-normatyvnyx aspekty. Po-perše, aneksija pivostrova zavdala škody ne tak resursnij bazi ta vladno-sylovomu potencialu Ukrajiny, jak jiji deržavnomu prestyžu j moraľnomu stanu hromaďan. Po-druhe, aneksija istotno pidirvala svitovyj poŕadok, oskiľky v jiji procesi bulo vidkynuto pryncyp neporušnosty kordoniv, jakyj bezumovno panuvav u mižnarodnyx vidnosynax pisľa zakinčenńa Druhoji svitovoji vijny, ta nahlo (j poky ščo majže bezkarno) porušeno suverenitet i terytoriaľnu cilisnisť odnoho z členiv svitovoho spivtovarystva. Tomu problema Krymu stosujeťśa ostanńoho naviť biľše, niž vlasne Ukrajiny. Po-treťe, aneksija prodemonstruvala dyvovyžnu jednisť rosijśkoho suspiľstva v jiji pidtrymci, zrobyvšy take suspiľstvo kolektyvno vidpovidaľnym za cej zločyn. Pryčomu naviť značna častyna tak zvanoji opozyciji sxvalyla zaxoplenńa, pomjakšujučy svoju amoraľnu j protyzakonnu pozyciju vymohoju provesty šče odyn referendum pro pryjednanńa Krymśkoho pivostrova do Rosiji.

Trudnošči povernenńa vtračenyx terytorij ne povynni demoralizuvaty Ukrajinśku deržavu ta narod, porodžuvaty zneviru j vidvolikaty vid postijnoji i kopitkoji roboty (dyplomatyčnoji, vijśkovoji, propahandystśkoji) nad povernenńam. Uže śohodni očevydno, ščo cej proces tryvatyme dosyť dovho. Odnak “zamorožuvaty” spravu vidnovlenńa terytoriaľnoji cilisnosty ta perekladaty jiji na pleči nastupnyx pokoliń i amoraľno, i nedalekohľadno. Zokrema, pevni zaperečenńa vyklykajuť sproby osmyslyty ću problemu v terminax bipoľarnosty, vvažajučy liniji, ščo vidmežovujuť Ukrajinu vid vtračenyx terytorij, čymoś na kštalt novoji Berlinśkoji stiny. Śohodni dovodyťśa čuty zaklyky dočekatyśa tyx časiv, koly zminyťśa hlobaľnyj i rehionaľnyj rozpodil syl, a Ukrajina dośahne nabahato vyščoho rivńa rozvytku. Takym čynom, vidbuvajeťśa perenesenńa na dosyť specyfičnu ukrajinśku sytuaciju scenariju objednanńa Nimeččyny pisľa zaveršenńa “xolodnoji vijny”, ščo symvolizuvalośa padinńam Berlinśkoji stiny.

Vykladenyj vyčikuvaľnyj pidxid, pobudovanyj na nadmirnomu istoryčnomu optymizmi ta poverxovyx istoryčnyx analohijax, vyklykaje nyzku zaperečeń. Po-perše, čekaty “vozzjednanńa” za scenarijem Nimeččyny dovedeťśa ne odyn deśatok rokiv, a dočekavšyś, vytratyty ne odyn miľjard dolariv na sam proces objednanńa-reintehraciji (tut pryklad NDR i FRN najbiľš vdalyj). Po-druhe, v okupovanyx pivdenno-sxidnyx rajonax Donbasu ta v Krymu nemaje protystojanńa dvox hlobaľnyx cinnisno-systemnyx aľternatyv. Po-treťe, uže teper očevydni pevni sociokuľturni vidminnosti Donbasu ta Krymu vid rešty Ukrajiny, jaki za čas okremoho isnuvanńa tiľky pohlybľaťśa, ščo, bezumovno, uskladnyť podaľšu reintehraciju. Po-četverte, istorija poperedńoji epoxy maje ne tiľky pozytyvni pryklady na kštalt nimećkoho. Tak, objednanńa Koreji vidbudeťśa nevidomo koly, a Vjetnam vidnovyv svoju terytoriaľnu cilisnisť zbrojnym sposobom i na totalitarno-komunistyčnyx, a ne na liberaľno-demokratyčnyx zasadax (Pivničnyj Vjetnam pohlynuv Pivdennyj).

Tym časom istoryčnyj dosvid svidčyť, ščo štučni deržavni peretvorenńa i sylovi pryjednanńa okremyx terytorij do skladu inšyx deržav, jak pravylo, ne pryžyvajuťśa. Tak, Lytva, Latvija, Estonija pisľa sylovoho pryjednanńa do SRSR i perebuvanńa u joho skladi vprodovž 50 rokiv odnak povernulyśa na svij istoryčnyj šľax evropejśkoho rozvytku, vybravšy nezaležnisť iz nastupnym pryjednanńam do Evropejśkoji Uniji.

Tak i u vypadku z Krymom, – boroťba za ću terytoriju miž Ukrajinoju ta Rosijeju vestymeťśa v polityčnij, dyplomatyčnij, sociokuľturnij ploščyni, ale ostatočnyj vybir maje zrobyty narod Krymu, i ne pid dulamy rosijśkyx avtomativ, jak ce bulo u 2014 r., a cyvilizovanym demokratyčnym sposobom, iz dotrymanńam norm mižnarodnoho prava. Prykladiv dľa nasliduvanńa v cij sferi nyni dostatńo. Pered provedenńam nastupnoho referendumu v Krymu joho orhanizatoram slid uvažno vyvčyty dosvid myrnoho rozjednanńa Čexiji ta Slovaččyny abo ž provedenńa v 2014 r. referendumu z pytanńa pro nezaležnisť Šotlandiji. Ci procesy ne vyklykaly žodnyx sumniviv iz pryvodu lehitymnosty vidpovidnyx dij ta jix jurydyčnyx naslidkiv, na vidminu vid toho farsu, jakyj mav misce v Krymu v 2014 r.

Zbrojnyj konflikt u Donbasi bude z časom zaveršenyj. Zrozumilo, ščo Ukrajinśkyj narod zacikavlenyj, aby ce stalośa jakomoha švydše i z najmenšymy vtratamy. Ukrajinćam ne vdalośa povnoju miroju skorystatyśa myrnymy i spokijnymy umovamy poperedńoho etapu deržavnoho budivnyctva. Očevydno, ščo same nynišńa epoxa boroťby za utverdženńa deržavy ta spravžńu nezaležnisť stane periodom zahartuvanńa i zmicnenńa, doroslišanńa j ozdorovlenńa suspiľstva, jake ostatočno podolaje polityčnyj infantylizm ta vseośažnu korumpovanisť. Nehatyvnyj dosvid učyť švydko j perekonlyvo.

Śohodni Ukrajinśka deržava zi zbrojeju v rukax vidstojuje svoje pravo na svobodu ta nezaležnisť. I, xoča vijśkovo-polityčne stanovyšče zalyšajeťśa skladnym, Ukrajina prodovžuje zmicńuvaty svij oboronnyj potencial i nacionaľnu bezpeku, provodyť skladni ta bolisni reformy, robyť deržavu syľnišoju pered oblyččjam ne tiľky nynišnix, a j majbutnix zahroz.

Vijny zazvyčaj vidihravaly roľ svojeridnyx rozmežuvaľnyx (porohovyx) podij, vidokremľujučy mynule vid majbutńoho – odnu epoxu vid inšoji. Varto spodivatyśa, ščo nynišnij rosijśko-ukrajinśkyj zbrojnyj konflikt ostatočno vidokremyť poperedńu postraďanśku korumpovanu, zaležnu j malodušnu Ukrajinu vid majbutńoji evropejśkoji Ukrajiny – smilyvoji, syľnoji, dynamičnoji.

OBHOVORENNIA