Krajina z neobovjazkovoju movoju – Ukrajina z neobovjazkovymy ukrajinciamy

Rik tomu Pentagon dodav ukrajinśku movu do spysku prìorytetnych ta rozšyryv kadrovyj zapyt dlia liudej zi znanniam ukrajinśkoji movy.

Te vidčuttia, koly inozemci robliať dlia našoji movy biľše, niž naša deržava.

Natomisť, prezydent Ukrajiny u svojij publičnij zajavi znevažyv ukrajinciv vidvertoju nepravdoju pro stavlennia do ukrajinśkoji movy zachysnykiv Ukrajiny. Za joho slovamy «biľšisť» bijciv ATO rozmovliajuť rosijśkoju. Natomisť, socìologija pokazuje inše:

“Ukrajinśka mova je ridnoju dlia 73% učasnykiv ATO, jich ridnych i blyźkych. Rosijśka – dlia 6%, obydvi movy – dlia 19%. Sered nepryčetnych do ATO ukrajinśku movu vvažajuť ridnoju 55%, rosijśku – 19%, obydvi movy – 23%. Ukrajinśkoju ta perevažno ukrajinśkoju vdoma rozmovliajuť 60% učasnykiv ATO ta 46% ne pryčetnych do ATO, rosijśkoju – vidpovidno, 14% ta 27%, oboma movamy – po 25%”. 

U XIV stolitti poliaky vtorhalysia v Halyčynu i na Volyń, motyvujučy ce zachystom etničnych poliakiv, jaki identyfikuvalysia za movnoju oznakoju. Ta sama istorija z Hitlerom. Ta sama istorija z Putinym.

Odni krajiny revno zachyščajuť i rozvyvajuť vlasnu movu. Odni naviť umudriajuťsia robyty jiji instrumentom ekspansìonistśkoji polityky.

Lyše v Ukrajini ukrajinśka mova ne zachyščalasia ni do ni pislia Revoliuciji. I vidrodžuvalasia, rozvyvalasia i pošyriuvalasia ne zavdiaky, a v supereč deržavnij polityci ta humanitarnomu nastupovi Kremlia.

Ja pryjichav do Kyjeva u 2008 roci i naviť na toj čas vidčuvavsia velyčeznyj kontrast. Za ci roky Kyjiv stav u razy biľš ukrajinomovnym.

Ce ja do čoho. Z nas smijeťsia veś svit. Krajina iz neobovjazkovoju movoju. Vlada pliuje na deržavnu movu, aby chtoś ne daj bože, ne podumav, ščo v nas tut ne považajuť movu deržavy agresora. Polityky, deržavni liudy čy naviť vidomi blogery napolehlyvo jiji ignorujuť, vvažajučy, ščo rosijśka rozšyriuje dlia nych audytoriju, choča ce povna majačnia. Praktyčno vsi ukrajinci, hromadiany Ukrajiny rozumijuť i spryjmajuť deržavnu movu. Jak u Kyjevi, tak i v Donećku. Vsi. Okrim, chiba ščo tych, chto i rosijśkoji ne znaje, napryklad neosvičeni terorysty, jaki do vijny myly mašyny i z potuhoju otrymaly atestaty pro seredniu osvitu… abo j ne otrymaly.

I naviť pry nynišnij vladi, riveń nechliujstva v ciomu pytanni zalyšajeťsia vražajučym. Odna tiľky zhadka pro movne pytannia, naviť u pozytyvnomu konteksti tiahne za soboju krytyčni napady i neprychovanu agresiju. I ne lyše vid nakačanych propagandoju obyvateliv, a j, zdavalosia b, osvičenych liudej. Buď-jaki slova pro vidstojuvannia cioho nacìonaľnoho interesu vyklykaje naturaľnu isteryku, absoliutno chvoroblyvu i ničym ne obgruntovanu. Zhadajmo jakyj škval nenavysti spryčynyv nevynnyj zakonoprojekt, jakyj proponuvav vydilyty tretynu eternoho času dlia ukrajinśkoji muzyky. Ne 70 %, ne 90 % čy 100%. Vsioho lyš tretynu! Zhadajte jaka bula isteryka v tych, chto zdavalosia b, do cioho ne buv pomičenyj v takij vže vidkrytij nenavysti do ukrajinśkoho, a potim pokazav svoje oblyččia.

Nu i šče «argument» – «ne važlyvo». Pro nevažlyvisť cioho pytannia čomuś postijno toročať. A potim šče zvynuvačujuť u porušenni prav movnych menšym. Ta Bože zbav. Nichto nikomu rotiv ne zatykaje, ničoho ne zaboroniaje.

Ot tiľky v usiomu sviti ce pytannia važlyve, a v Ukrajini – ni.

Krajina z neobovjazkovym vijśkom, z neobovjazkovoju movoju. Ukrajina z neobovjazkovymy ukrajinciamy.

Pid takym sousom podavalasia nam promoskovśka humanitarna polityka. Naslidky jiji my čitko bačymo. Liudy, jaki piddalysia na cej vplyv, nenavydiať krajinu, v jakij žyvuť ta vzialy do ruk zbroju, koly na našu zemliu pryjšov okupant. I aktyvno ciomu okupantovi dopomahajuť.

Pora robyty vysnovky, panove.

OBHOVORENNIA