Vażlyvi vysnovky z niderlandsskogo referendumu

ref-nid

ref-nid

Niderlandsskyj referendum dozvoliaje zrobyty dekillka duże vażlyvyh vysnovkiv:

1. Referendum ne matyme jakogoss suttievogo negatyvnogo vplyvu na ukrajinssku evropejssku integraciju.

Czomu? Vse duże prosto.

Evropejsska integracija – ce ruh krajiny do povnopravnogo czlenstva v Evropejsskomu Sojuzi, sżo z naszogo boku bulo peredbaczeno sże Strategijeju integraciji do EU u 1998 roci i u spillnyh dokumentah z EU bulo zakripleno u 2003 roci.

Pid czas peregovoriv pro ugodu pro asocìaciju v 2008 ukrajinsska delegacija za vkazivkoju K.Jelisiejeva oficijno pogodyla zniattia z usih skladovyh ugody budd-jakyh zgadok pro metu ugody jak vstup Ukrajiny do EU, faktyczno pogodyvszy vzamin za vkliuczennia do nazvy ugody slova «asocìacija» zniattia zvidty usih evrointegracijnyh elementiv.

Takym czynom ugoda u politycznij czastyni poczala buty podibnoju do ugody EU z Czyli, PAR, Marokko i tak dali. V ekonomicznu ż czastynu Evrokomisija nam naszpyguvala zobovjazann takyh że, jak i krajinam kandydatam.

Hocz zvorotnio my ne otrymaly ni polityczno, ni ekonomiczno, ni instytucijno niczogo z togo, sżo otrymaly kandydaty. Taku ugodu, zlyvszy u nij usi krytyczno vażlyvi dlia ukrajinsskoji czastyny skladovi, i parafuvav nynisznij ministr zakordonnyh sprav Klimkin.

Te, za sżo borolysia na Majdani (maju na uvazi ugodu pro asocìaciju, jaka nas pryvede v EU), i proty czogo vystupaly v Niderlandah – ce MIT!!!

Cia ugoda nemaje żodnoji możlyvosti pryvesty nas do EU.

Okremi evropejsski dyplomaty tak i govoryly naszym gore-gerojam evrointegraciji «vy svojim tak i skażete, sżo ce asocìacija, jak u Pollsżi, a my svojim skażemo, sżo ce asocìacija, jak u Marokko – i usi budutt sżaslyvi, a my propetliajemo».

Ne propetlialy.

Na Majdani za cej mit liagly liudy. V Evropi vidpovidallni gromadiany taky zmusyly kerivnyctvo Evrosojuzu priamo skazaty, sżo cia ugoda ne pro vstup i pro vstup ne jtymettsia (za umov diji cijeji ugody!!!!) sże rokiv 25. Z czym ne możu ne pogodytyss – oskillky u nynisznij svojij formi cia ugoda vymagatyme desiatylitt, a z takoju vladoju v naszij krajini, jak zaraz, vona je praktyczno nevykonannoju.

Tomu my, gromadiany Ukrajiny, z toczky zoru evrointegraciji naszoji krajiny niczogo ne vtratyly. Bo niczogo osoblyvo – okrim mitu i brehni novojavlenyh evrointegratoriv – my ne maly.

Nagadaju, sżo vażlyva ekonomiczna czastyna vzagali ne bude zatorknuta ugodoju – ce kompetencija instytucij EU, a ne krajin czleniv, tomu vona może dijaty rivno stillky, skillky zahocze Evrokomisija z Radoju ta Evroparlamentom. Vrahovujuczy padinnia ciny roboczoji syly v Ukrajini nyżcze kytajsskoi, ja navitt możu peredbaczyty zrostannia naszoji torgivli z EU za 2-3 roky, jaksżo prypynyttsia nynisznij żahlyvyj investycijnyj ta biznesovyj reżym v Ukrajini.

A polityczna czastyna nam i tak niczogo ne davala – naszi peregovornyky SVIDOMO zlyly z neji vse, sżo moglo tam nam dopomogty siogodni.

My niczogo ne maly – tomu niczogo ne vtratyly.

2. Referendum daje możlyvistt dlia novogo startu u vidnosynah z EU.

Treba sisty za stil i skazaty – vse, obman zakinczyvsia. Abo evrointegracijna modell, abo modell vidnosyn, jak rivnopravnyh partneriv. Modell vidnosyn u koncepciji Shidnogo partnerstva pokazala svoju nespromożnistt. Ne można z odnogo boku vymagaty jak vid krajin-kandydativ, a z inszogo stavytyss jak do tretioji krajiny typu Czyli czy Marokko.

Proczytajte usi, nu prosto usi doslidżennia pro evrointegraciju krajin Shidnoji evropy czy Balkan, usi vystupy evroczynovnyky pro uspih krajin-kandydativ, jaki staly novymy czlenamy. Najavnistt u nyh evropejsskoji perspektyvy bula odnoju z najvażlyviszyh czy j vzagali najvażlyviszoju umovoju jihniogo uspihu.

V umovah Ukrajiny cej stymul i cia umova sże vażlyvisza niż dlia Pollsżi czy Horvatiji. Bez neji nas czekav by vidkat vid evrointegraciji czerez korotkyj perìod czasu – 2-3 roky. I htozna, na skillky desiatylitt.

Tomu oczevydno potribno ukrajinsskomu kerivnyctvu prypynyty pìarytyss na foni evrointegraciji i skazaty czesno i sobi, i svojemu narodu, i svojim evropejsskym partneram, jaka u nas sytuacija z EU, i sżo dali robyty. A ne posylaty zaraz tyh liudej, jaki zlyly spoczatku ugodu pro asocìaciju, potim bigaly prosyly v evropejciv groszi dlia Janukovycza, zaraz bigajutt i prosiatt sankcij dlia Rosiji, a zavtra budutt tak-samo prydumuvaty, sżo robyty z rezulltatamy niderlandsskogo referendumu. Vony pokazaly na sżo zdatni, i zmina mebliv v cij sytuaciji vże niczogo ne vriatuje.

Nas vriatujutt czesnistt i, nareszti, reformy vseredyni naszoji krajiny. Todi nas budutt povażaty i za kordonom, i vseredyni svojeji krajiny. Inaksze my zalyszatymemoss takym evropejsskym Marokko, jaksżo ne Somali.

3. Referendum ne maje priamogo vplyvu na bezvizovyj reżym

I teoretyczno ne matyme serjoznogo vplyvu na nadannia bezvizovogo reżymu Ukrajini – ci pytannia prosto ne povjazani, a tekst statti ugody pro bezvizovyj reżym skorisze minus, niż plius u cij roboti.

4. Referendum zavdav negatyvnogo udaru po imidżu nyniszniogo ukrajinsskogo kerivnyctva.

Hocza v ciomu ja takoż niczogo poganogo ne baczu – pislia togo vsiogo, sżo nynisznij reżym natvoryv u krajini, maty pozytyvnyj imidż vseredyni derżavy czy za jiji kordonamy bulo by spravżnim dyvom. Bude ne najkrasża tinn na imidż derżavy zagalom, ale korupcija, instytucijnyj kolaps organiv derżavnogo upravlinnia i poganyj biznes-klimat vplyvajutt na nasz imidż znaczno syllnisze, niż cej referendum. Tomu nemaje czogo obrażatysia na dzerkalo.

5. Rivenn demokratiji v Niderlandah vyklykaje povagu.

Za dekillka godyn progolosyly rezulltaty, z jakymy usi pogodylyss i vyznaly. Ne te sżo naszi evrointegratory – tyżniamy pislia vyboriv fallsyfikujutt jih rezulltaty, a potim stvoriujutt evropejssku koaliciju v parlamenti. Oss tomu u nas taka i evrointegracija, sżo lysze govorymo po novomu, a vse nynisznie kerivnyctvo robytt absoliutno u latynoamerykansskyh tradycijah svogo poperednyka.

Nu sżo ż , możlyvo niderlandsskyj referendum i stane tym katarsysom, sżo poczne vylikovuvaty cej hvoryj organizm i ostatoczno zmete oligarhiczno-korumpovanu elitu. Jaksżo ni, to v ukrajinciv zalyszajettsia lysze perspektyva indyviduallnoji evrointegraciji – szliahom emigraciji z Ukrajiny v EU.

6. Referendum pokazav jak rezulltaty roboty v sferi evrointegraciji pid kerivnyctvom Klimkina.

A takoż efektyvnistt oczoliuvanoji nym zovniszniopolitycznoji slużby. Dumaju, prezydent zrobytt nareszti neobhidni dlia sebe i dlia krajiny kadrovi vysnovky.

OBHOVORENNIA