Ukrajinciam pryjšov čas hotuvaty novyj Majdan

Nastav čas prypynyty bojatysia novoho Majdanu, počavšy svidomo joho hotuvaty. I oś čomu.

Novyj pryvyd chodyť Ukrajinoju – pryvyd novoho Majdanu. Kažuť, ščo vin može staty katastrofoju dlia Ukrajiny – perevesty jiji zi statusu fragile state (krychkoji deržavy) u failed state (deržavy, jaka ne vdalasia). Ce jakraz te, na ščo rozrachovuje Putin. I same tomu unyknuty podibnoho scenariju treba za vsiaku cinu.

Jak na mene, ce ne jedynyj scenarij. Vin može staty reaľnistiu lyše todi, jakščo pasyvno sliduvaty logici podij, a ne probuvaty jich aktyvno spriamuvaty v inše ruslo. Inšymy slovamy: treba perestaty bojatysia novoho Majdanu, i svidomo joho hotuvaty.

Majdan je zvyčnym javyščem v ukrajinśkomu polityčnomu žytti ostanni 25 rokiv. Ti, kotri nazyvajuť novyj možlyvyj Majdan “tretim”, z takym samym uspichom mohly by nazvaty joho “četvertym” (jakščo rachuvaty peršym revoliuciju na graniti 1990 r.), abo naviť “vośmym” (jakščo braty do uvahu akciju “Ukrajinu bez Kučmy”, podatkovyj, učyteľśkyj i movnyj majdany).

Istoryk Pavel Kovaľ nazyvaje majdany meteorologičnoju stancijeju ukrajinśkoho suspiľstva. Kožen raz vony pokazujuť: krajinu lychomanyť. I bude dali lychomanyty doty, doky novyj uriad ne zvažyťsia na perezavantažennia Ukrajiny.

Na počatku Evromajdanu ja hovoryv pro isnuvannia v Ukrajini trioch grup politykiv: polityky pozavčorašnioho dnia (Janukovyč i joho liudy); polityky včorašnioho dnia (lidery opozyciji); polityky majbutnioho. Cych ostannich mav by daty Evromajdan. Na žaľ, ne dav. Vesnoju 2014 r. molodi majdanni lidery, zamisť ity svojim vlasnym frontom, rozčynylysia u BPP i Narodnomu fronti.

Ci dvi partiji je novymy lyše za slovamy. Bo za pryncypamy svoho funkcìonuvannia – koly rozdača misć u partijnych spyskach i v uriadi vidbuvajuťsia holovno za “dostupom do tila” ta za hroši – vony je partijamy včorašnioho dnia.

Jedynoju parlamentśkoju partijeju novoho typu, i to z prymruženym okom, možna nazvaty “Samopomič”. Ale na vsiu velyku Ukrajinu odnoji takoji partiji vyrazno zamalo. Ščob zminyty sytuaciju, u parlamenti treba ščonajmenše dvi-try takych partiji.

Pojava takych parlamentśkych partij je dokonečnoju umovoju perezavantažennia Ukrajinu. Cioho ne vdalosia vesnoju 2014 roku. Ale ce ne označaje, ščo cioho vzahali nikoly ne vdasťsia. Bo v Ukrajini je i zalyšajeťsia “syrovyna” dlia takych partij.

Peršoju je hromadianśke suspiľstvo. Paru rokiv tomu, šče pered Evromajdanom, vidomyj spojler ukrajinśkoho mas-medìaľnoho prostoru Vjačeslav Pichovšek jechydno zapytuvav: «De v Ukrajini hromadianśke suspiľstvo? Pislia Evromajdanu ta volonterśkoho ruchu čas pytaty: a de ž teper Pichovšek?»

Druhoju je serednij klas i moloď. Kažu z vlasnoho dosvidu. Ostannij rik ja bahato jiždžu po Ukrajini, holovno u schidni i pivdenni mista: Dnipropetrovśk, Odesa, Charkiv, Sumy, Kramatorśk, Slovjanśk. Holovna tema rozmov: ščo robyty dali? I dva holovni seredovyšča, jaki šukajuť vidpoviď, je vlasne serednij biznes i molodižni organizaciji.

Obydva seredovyšča buly kistiakom Evromajdanu i je kistiakom volonterśkoho ruchu. I todi, i teper, vony riatujuť Ukrajinu, perebyrajučy na sebe žyttievo važlyvi funkciji, jaki deržavni instytuciji ne možuť vykonaty u sylu svojeji neefektyvnosti ta korumpovanosti. Razom zi svojim potencijnym elektoratom ce seredovyšče skladaje, za našymy ocinkamy, 15-20% – tobto u niomu je prostir na 2-3 parlamentśki partiji.

Joho syla – u joho horyzontaľnosti. Ce dobre vydno z porivniannia miž pomarančevym Majdanom i Evromajdanom: jakščo u 2004 r. Juščenko i Tymošenko buly majže «našym usim», to u 2014 r. do «triochholovych» lideriv opozyciji stavylysia u kraščomu vypadku z poblažlyvistiu. Dlia molodych j osvičenych liudej, jaki staly majže naskriź dygitalizovanymy meškanciamy socmerež, horyzontaľ je holovnoju vissiu jichnioho svitu. Vony lehko zbyrajuťsia na vulyčni akciji čy volonterśki grupy, de vsi rivni – ale ne duže ochoče jduť na vybory čy u partiju, bo tam «pachne» vertykaľnoju ijerarchijeju.

Ale cia vidraza do vertykali može pohano kinčytysia. Bo perezavantažyty krajinu možna lyše dobravšyś do vertykali vlady: tam, i tiľky tam ležať holovni važeli zmin. Tomu jakšo Ukrajina skrachuje, vyna u ciomu bude ne lyše teperišnioho polityčnoho klasu, ale j vidraza do polityky sered značnoji častyny hromadianśkoho suspiľstva.

Moja nadija poliahaje u vkliučenni u mechanizmiv samovyžyvannia. Na foni zatiažnoji ekonomičnoji kryzy i zamoroženoji vijny, pry zmenšenni i tak nevysokoji pidtrymky zi Zachodu, Ukrajina vstupaje u perìod pidvyščenoji polityčnoji turbulentnosti. Za takych umov šansy na pozačerhovi parlamentśki čy naviť prezydentśki vybory je vysokoju, a vyžyvannia «novych starych» partij – nyźkoju. Jakščo majdanni lidery ne ziskočať iz cych partij, to jich potiahne na dno razom z nymy. Splyvuť inši – ti, jaki splyvajuť za kožnych obstavyn. A. jak vidomo, te, ščo zavždy splyvaje na poverchniu, ne konče zasluhovuje na suspiľnu uvahu.

Vlasne u cij perebudovi suspiľnoji horyzontali u novu polityčnu vertykaľ mala by poliahaty formula uspišnoho Majdanu n.0 – Majdanu, jakyj mih poklasty kraj, čerez vidsutnisť potreby, usim inšym majdanam.

Tekst inšymy abetkamy »

ħ ĥ ȟ 

Ukrajinciam pryjšov čas hotuvaty novyj Majdan

Nastav čas prypynyty bojatysia novoho Majdanu, počavšy svidomo joho hotuvaty. I oś čomu.

Novyj pryvyd ħodyť Ukrajinoju – pryvyd novoho Majdanu. Kažuť, ščo vin može staty katastrofoju dlia Ukrajiny – perevesty jiji zi statusu fragile state (kryħkoji deržavy) u failed state (deržavy, jaka ne vdalasia). Ce jakraz te, na ščo rozraħovuje Putin. I same tomu unyknuty podibnoho scenariju treba za vsiaku cinu.

Jak na mene, ce ne jedynyj scenarij. Vin može staty reaľnistiu lyše todi, jakščo pasyvno sliduvaty logici podij, a ne probuvaty jiħ aktyvno spriamuvaty v inše ruslo. Inšymy slovamy: treba perestaty bojatysia novoho Majdanu, i svidomo joho hotuvaty.

Majdan je zvyčnym javyščem v ukrajinśkomu polityčnomu žytti ostanni 25 rokiv. Ti, kotri nazyvajuť novyj možlyvyj Majdan “tretim”, z takym samym uspiħom mohly by nazvaty joho “četvertym” (jakščo raħuvaty peršym revoliuciju na graniti 1990 r.), abo naviť “vośmym” (jakščo braty do uvahu akciju “Ukrajinu bez Kučmy”, podatkovyj, učyteľśkyj i movnyj majdany).

Istoryk Pavel Kovaľ nazyvaje majdany meteorologičnoju stancijeju ukrajinśkoho suspiľstva. Kožen raz vony pokazujuť: krajinu lyħomanyť. I bude dali lyħomanyty doty, doky novyj uriad ne zvažyťsia na perezavantažennia Ukrajiny.

Na počatku Evromajdanu ja hovoryv pro isnuvannia v Ukrajini trioħ grup politykiv: polityky pozavčorašnioho dnia (Janukovyč i joho liudy); polityky včorašnioho dnia (lidery opozyciji); polityky majbutnioho. Cyħ ostanniħ mav by daty Evromajdan. Na žaľ, ne dav. Vesnoju 2014 r. molodi majdanni lidery, zamisť ity svojim vlasnym frontom, rozčynylysia u BPP i Narodnomu fronti.

Ci dvi partiji je novymy lyše za slovamy. Bo za pryncypamy svoho funkcìonuvannia – koly rozdača misć u partijnyħ spyskaħ i v uriadi vidbuvajuťsia holovno za “dostupom do tila” ta za hroši – vony je partijamy včorašnioho dnia.

Jedynoju parlamentśkoju partijeju novoho typu, i to z prymruženym okom, možna nazvaty “Samopomič”. Ale na vsiu velyku Ukrajinu odnoji takoji partiji vyrazno zamalo. Ščob zminyty sytuaciju, u parlamenti treba ščonajmenše dvi-try takyħ partiji.

Pojava takyħ parlamentśkyħ partij je dokonečnoju umovoju perezavantažennia Ukrajinu. Cioho ne vdalosia vesnoju 2014 roku. Ale ce ne označaje, ščo cioho vzahali nikoly ne vdasťsia. Bo v Ukrajini je i zalyšajeťsia “syrovyna” dlia takyħ partij.

Peršoju je hromadianśke suspiľstvo. Paru rokiv tomu, šče pered Evromajdanom, vidomyj spojler ukrajinśkoho mas-medìaľnoho prostoru Vjačeslav Piħovšek jeħydno zapytuvav: «De v Ukrajini hromadianśke suspiľstvo? Pislia Evromajdanu ta volonterśkoho ruħu čas pytaty: a de ž teper Piħovšek?»

Druhoju je serednij klas i moloď. Kažu z vlasnoho dosvidu. Ostannij rik ja bahato jiždžu po Ukrajini, holovno u sħidni i pivdenni mista: Dnipropetrovśk, Odesa, Ħarkiv, Sumy, Kramatorśk, Slovjanśk. Holovna tema rozmov: ščo robyty dali? I dva holovni seredovyšča, jaki šukajuť vidpoviď, je vlasne serednij biznes i molodižni organizaciji.

Obydva seredovyšča buly kistiakom Evromajdanu i je kistiakom volonterśkoho ruħu. I todi, i teper, vony riatujuť Ukrajinu, perebyrajučy na sebe žyttievo važlyvi funkciji, jaki deržavni instytuciji ne možuť vykonaty u sylu svojeji neefektyvnosti ta korumpovanosti. Razom zi svojim potencijnym elektoratom ce seredovyšče skladaje, za našymy ocinkamy, 15-20% – tobto u niomu je prostir na 2-3 parlamentśki partiji.

Joho syla – u joho horyzontaľnosti. Ce dobre vydno z porivniannia miž pomarančevym Majdanom i Evromajdanom: jakščo u 2004 r. Juščenko i Tymošenko buly majže «našym usim», to u 2014 r. do «trioħholovyħ» lideriv opozyciji stavylysia u kraščomu vypadku z poblažlyvistiu. Dlia molodyħ j osvičenyħ liudej, jaki staly majže naskriź dygitalizovanymy meškanciamy socmerež, horyzontaľ je holovnoju vissiu jiħnioho svitu. Vony lehko zbyrajuťsia na vulyčni akciji čy volonterśki grupy, de vsi rivni – ale ne duže oħoče jduť na vybory čy u partiju, bo tam «paħne» vertykaľnoju ijerarħijeju.

Ale cia vidraza do vertykali može pohano kinčytysia. Bo perezavantažyty krajinu možna lyše dobravšyś do vertykali vlady: tam, i tiľky tam ležať holovni važeli zmin. Tomu jakšo Ukrajina skraħuje, vyna u ciomu bude ne lyše teperišnioho polityčnoho klasu, ale j vidraza do polityky sered značnoji častyny hromadianśkoho suspiľstva.

Moja nadija poliahaje u vkliučenni u meħanizmiv samovyžyvannia. Na foni zatiažnoji ekonomičnoji kryzy i zamoroženoji vijny, pry zmenšenni i tak nevysokoji pidtrymky zi Zaħodu, Ukrajina vstupaje u perìod pidvyščenoji polityčnoji turbulentnosti. Za takyħ umov šansy na pozačerhovi parlamentśki čy naviť prezydentśki vybory je vysokoju, a vyžyvannia «novyħ staryħ» partij – nyźkoju. Jakščo majdanni lidery ne ziskočať iz cyħ partij, to jiħ potiahne na dno razom z nymy. Splyvuť inši – ti, jaki splyvajuť za kožnyħ obstavyn. A. jak vidomo, te, ščo zavždy splyvaje na poverħniu, ne konče zasluhovuje na suspiľnu uvahu.

Vlasne u cij perebudovi suspiľnoji horyzontali u novu polityčnu vertykaľ mala by poliahaty formula uspišnoho Majdanu n.0 – Majdanu, jakyj mih poklasty kraj, čerez vidsutnisť potreby, usim inšym majdanam.

 

Ukrajinciam pryjšov čas hotuvaty novyj Majdan

Nastav čas prypynyty bojatysia novoho Majdanu, počavšy svidomo joho hotuvaty. I oś čomu.

Novyj pryvyd ĥodyť Ukrajinoju – pryvyd novoho Majdanu. Kažuť, ščo vin može staty katastrofoju dlia Ukrajiny – perevesty jiji zi statusu fragile state (kryĥkoji deržavy) u failed state (deržavy, jaka ne vdalasia). Ce jakraz te, na ščo rozraĥovuje Putin. I same tomu unyknuty podibnoho scenariju treba za vsiaku cinu.

Jak na mene, ce ne jedynyj scenarij. Vin može staty reaľnistiu lyše todi, jakščo pasyvno sliduvaty logici podij, a ne probuvaty jiĥ aktyvno spriamuvaty v inše ruslo. Inšymy slovamy: treba perestaty bojatysia novoho Majdanu, i svidomo joho hotuvaty.

Majdan je zvyčnym javyščem v ukrajinśkomu polityčnomu žytti ostanni 25 rokiv. Ti, kotri nazyvajuť novyj možlyvyj Majdan “tretim”, z takym samym uspiĥom mohly by nazvaty joho “četvertym” (jakščo raĥuvaty peršym revoliuciju na graniti 1990 r.), abo naviť “vośmym” (jakščo braty do uvahu akciju “Ukrajinu bez Kučmy”, podatkovyj, učyteľśkyj i movnyj majdany).

Istoryk Pavel Kovaľ nazyvaje majdany meteorologičnoju stancijeju ukrajinśkoho suspiľstva. Kožen raz vony pokazujuť: krajinu lyĥomanyť. I bude dali lyĥomanyty doty, doky novyj uriad ne zvažyťsia na perezavantažennia Ukrajiny.

Na počatku Evromajdanu ja hovoryv pro isnuvannia v Ukrajini trioĥ grup politykiv: polityky pozavčorašnioho dnia (Janukovyč i joho liudy); polityky včorašnioho dnia (lidery opozyciji); polityky majbutnioho. Cyĥ ostanniĥ mav by daty Evromajdan. Na žaľ, ne dav. Vesnoju 2014 r. molodi majdanni lidery, zamisť ity svojim vlasnym frontom, rozčynylysia u BPP i Narodnomu fronti.

Ci dvi partiji je novymy lyše za slovamy. Bo za pryncypamy svoho funkcìonuvannia – koly rozdača misć u partijnyĥ spyskaĥ i v uriadi vidbuvajuťsia holovno za “dostupom do tila” ta za hroši – vony je partijamy včorašnioho dnia.

Jedynoju parlamentśkoju partijeju novoho typu, i to z prymruženym okom, možna nazvaty “Samopomič”. Ale na vsiu velyku Ukrajinu odnoji takoji partiji vyrazno zamalo. Ščob zminyty sytuaciju, u parlamenti treba ščonajmenše dvi-try takyĥ partiji.

Pojava takyĥ parlamentśkyĥ partij je dokonečnoju umovoju perezavantažennia Ukrajinu. Cioho ne vdalosia vesnoju 2014 roku. Ale ce ne označaje, ščo cioho vzahali nikoly ne vdasťsia. Bo v Ukrajini je i zalyšajeťsia “syrovyna” dlia takyĥ partij.

Peršoju je hromadianśke suspiľstvo. Paru rokiv tomu, šče pered Evromajdanom, vidomyj spojler ukrajinśkoho mas-medìaľnoho prostoru Vjačeslav Piĥovšek jeĥydno zapytuvav: «De v Ukrajini hromadianśke suspiľstvo? Pislia Evromajdanu ta volonterśkoho ruĥu čas pytaty: a de ž teper Piĥovšek?»

Druhoju je serednij klas i moloď. Kažu z vlasnoho dosvidu. Ostannij rik ja bahato jiždžu po Ukrajini, holovno u sĥidni i pivdenni mista: Dnipropetrovśk, Odesa, Ĥarkiv, Sumy, Kramatorśk, Slovjanśk. Holovna tema rozmov: ščo robyty dali? I dva holovni seredovyšča, jaki šukajuť vidpoviď, je vlasne serednij biznes i molodižni organizaciji.

Obydva seredovyšča buly kistiakom Evromajdanu i je kistiakom volonterśkoho ruĥu. I todi, i teper, vony riatujuť Ukrajinu, perebyrajučy na sebe žyttievo važlyvi funkciji, jaki deržavni instytuciji ne možuť vykonaty u sylu svojeji neefektyvnosti ta korumpovanosti. Razom zi svojim potencijnym elektoratom ce seredovyšče skladaje, za našymy ocinkamy, 15-20% – tobto u niomu je prostir na 2-3 parlamentśki partiji.

Joho syla – u joho horyzontaľnosti. Ce dobre vydno z porivniannia miž pomarančevym Majdanom i Evromajdanom: jakščo u 2004 r. Juščenko i Tymošenko buly majže «našym usim», to u 2014 r. do «trioĥholovyĥ» lideriv opozyciji stavylysia u kraščomu vypadku z poblažlyvistiu. Dlia molodyĥ j osvičenyĥ liudej, jaki staly majže naskriź dygitalizovanymy meškanciamy socmerež, horyzontaľ je holovnoju vissiu jiĥnioho svitu. Vony lehko zbyrajuťsia na vulyčni akciji čy volonterśki grupy, de vsi rivni – ale ne duže oĥoče jduť na vybory čy u partiju, bo tam «paĥne» vertykaľnoju ijerarĥijeju.

Ale cia vidraza do vertykali može pohano kinčytysia. Bo perezavantažyty krajinu možna lyše dobravšyś do vertykali vlady: tam, i tiľky tam ležať holovni važeli zmin. Tomu jakšo Ukrajina skraĥuje, vyna u ciomu bude ne lyše teperišnioho polityčnoho klasu, ale j vidraza do polityky sered značnoji častyny hromadianśkoho suspiľstva.

Moja nadija poliahaje u vkliučenni u meĥanizmiv samovyžyvannia. Na foni zatiažnoji ekonomičnoji kryzy i zamoroženoji vijny, pry zmenšenni i tak nevysokoji pidtrymky zi Zaĥodu, Ukrajina vstupaje u perìod pidvyščenoji polityčnoji turbulentnosti. Za takyĥ umov šansy na pozačerhovi parlamentśki čy naviť prezydentśki vybory je vysokoju, a vyžyvannia «novyĥ staryĥ» partij – nyźkoju. Jakščo majdanni lidery ne ziskočať iz cyĥ partij, to jiĥ potiahne na dno razom z nymy. Splyvuť inši – ti, jaki splyvajuť za kožnyĥ obstavyn. A. jak vidomo, te, ščo zavždy splyvaje na poverĥniu, ne konče zasluhovuje na suspiľnu uvahu.

Vlasne u cij perebudovi suspiľnoji horyzontali u novu polityčnu vertykaľ mala by poliahaty formula uspišnoho Majdanu n.0 – Majdanu, jakyj mih poklasty kraj, čerez vidsutnisť potreby, usim inšym majdanam.

 

Ukrajinciam pryjšov čas hotuvaty novyj Majdan

Nastav čas prypynyty bojatysia novoho Majdanu, počavšy svidomo joho hotuvaty. I oś čomu.

Novyj pryvyd ħodyŧ Ukrajinoju – pryvyd novoho Majdanu. Kažuŧ, ščo vin može staty katastrofoju dlia Ukrajiny – perevesty jiji zi statusu fragile state (kryħkoji deržavy) u failed state (deržavy, jaka ne vdalasia). Ce jakraz te, na ščo rozraħovuje Putin. I same tomu unyknuty podibnoho scenariju treba za vsiaku cinu.

Jak na mene, ce ne jedynyj scenarij. Vin može staty reaĺnistiu lyše todi, jakščo pasyvno sliduvaty logici podij, a ne probuvaty jiħ aktyvno spriamuvaty v inše ruslo. Inšymy slovamy: treba perestaty bojatysia novoho Majdanu, i svidomo joho hotuvaty.

Majdan je zvyčnym javyščem v ukrajinśkomu polityčnomu žytti ostanni 25 rokiv. Ti, kotri nazyvajuŧ novyj možlyvyj Majdan “tretim”, z takym samym uspiħom mohly by nazvaty joho “četvertym” (jakščo raħuvaty peršym revoliuciju na graniti 1990 r.), abo naviŧ “vośmym” (jakščo braty do uvahu akciju “Ukrajinu bez Kučmy”, podatkovyj, učyteĺśkyj i movnyj majdany).

Istoryk Pavel Kovaĺ nazyvaje majdany meteorologičnoju stancijeju ukrajinśkoho suspiĺstva. Kožen raz vony pokazujuŧ: krajinu lyħomanyŧ. I bude dali lyħomanyty doty, doky novyj uriad ne zvažyŧsia na perezavantažennia Ukrajiny.

Na počatku Evromajdanu ja hovoryv pro isnuvannia v Ukrajini trioħ grup politykiv: polityky pozavčorašnioho dnia (Janukovyč i joho liudy); polityky včorašnioho dnia (lidery opozyciji); polityky majbutnioho. Cyħ ostanniħ mav by daty Evromajdan. Na žaĺ, ne dav. Vesnoju 2014 r. molodi majdanni lidery, zamisŧ ity svojim vlasnym frontom, rozčynylysia u BPP i Narodnomu fronti.

Ci dvi partiji je novymy lyše za slovamy. Bo za pryncypamy svoho funkcìonuvannia – koly rozdača misć u partijnyħ spyskaħ i v uriadi vidbuvajuŧsia holovno za “dostupom do tila” ta za hroši – vony je partijamy včorašnioho dnia.

Jedynoju parlamentśkoju partijeju novoho typu, i to z prymruženym okom, možna nazvaty “Samopomič”. Ale na vsiu velyku Ukrajinu odnoji takoji partiji vyrazno zamalo. Ščob zminyty sytuaciju, u parlamenti treba ščonajmenše dvi-try takyħ partiji.

Pojava takyħ parlamentśkyħ partij je dokonečnoju umovoju perezavantažennia Ukrajinu. Cioho ne vdalosia vesnoju 2014 roku. Ale ce ne označaje, ščo cioho vzahali nikoly ne vdasŧsia. Bo v Ukrajini je i zalyšajeŧsia “syrovyna” dlia takyħ partij.

Peršoju je hromadianśke suspiĺstvo. Paru rokiv tomu, šče pered Evromajdanom, vidomyj spojler ukrajinśkoho mas-medìaĺnoho prostoru Vjačeslav Piħovšek jeħydno zapytuvav: «De v Ukrajini hromadianśke suspiĺstvo? Pislia Evromajdanu ta volonterśkoho ruħu čas pytaty: a de ž teper Piħovšek?»

Druhoju je serednij klas i molođ. Kažu z vlasnoho dosvidu. Ostannij rik ja bahato jiždžu po Ukrajini, holovno u sħidni i pivdenni mista: Dnipropetrovśk, Odesa, ħarkiv, Sumy, Kramatorśk, Slovjanśk. Holovna tema rozmov: ščo robyty dali? I dva holovni seredovyšča, jaki šukajuŧ vidpoviđ, je vlasne serednij biznes i molodižni organizaciji.

Obydva seredovyšča buly kistiakom Evromajdanu i je kistiakom volonterśkoho ruħu. I todi, i teper, vony riatujuŧ Ukrajinu, perebyrajučy na sebe žyttievo važlyvi funkciji, jaki deržavni instytuciji ne možuŧ vykonaty u sylu svojeji neefektyvnosti ta korumpovanosti. Razom zi svojim potencijnym elektoratom ce seredovyšče skladaje, za našymy ocinkamy, 15-20% – tobto u niomu je prostir na 2-3 parlamentśki partiji.

Joho syla – u joho horyzontaĺnosti. Ce dobre vydno z porivniannia miž pomarančevym Majdanom i Evromajdanom: jakščo u 2004 r. Juščenko i Tymošenko buly majže «našym usim», to u 2014 r. do «trioħholovyħ» lideriv opozyciji stavylysia u kraščomu vypadku z poblažlyvistiu. Dlia molodyħ j osvičenyħ liudej, jaki staly majže naskriź dygitalizovanymy meškanciamy socmerež, horyzontaĺ je holovnoju vissiu jiħnioho svitu. Vony lehko zbyrajuŧsia na vulyčni akciji čy volonterśki grupy, de vsi rivni – ale ne duže oħoče jduŧ na vybory čy u partiju, bo tam «paħne» vertykaĺnoju ijerarħijeju.

Ale cia vidraza do vertykali može pohano kinčytysia. Bo perezavantažyty krajinu možna lyše dobravšyś do vertykali vlady: tam, i tiĺky tam ležaŧ holovni važeli zmin. Tomu jakšo Ukrajina skraħuje, vyna u ciomu bude ne lyše teperišnioho polityčnoho klasu, ale j vidraza do polityky sered značnoji častyny hromadianśkoho suspiĺstva.

Moja nadija poliahaje u vkliučenni u meħanizmiv samovyžyvannia. Na foni zatiažnoji ekonomičnoji kryzy i zamoroženoji vijny, pry zmenšenni i tak nevysokoji pidtrymky zi Zaħodu, Ukrajina vstupaje u perìod pidvyščenoji polityčnoji turbulentnosti. Za takyħ umov šansy na pozačerhovi parlamentśki čy naviŧ prezydentśki vybory je vysokoju, a vyžyvannia «novyħ staryħ» partij – nyźkoju. Jakščo majdanni lidery ne ziskočaŧ iz cyħ partij, to jiħ potiahne na dno razom z nymy. Splyvuŧ inši – ti, jaki splyvajuŧ za kožnyħ obstavyn. A. jak vidomo, te, ščo zavždy splyvaje na poverħniu, ne konče zasluhovuje na suspiĺnu uvahu.

Vlasne u cij perebudovi suspiĺnoji horyzontali u novu polityčnu vertykaĺ mala by poliahaty formula uspišnoho Majdanu n.0 – Majdanu, jakyj mih poklasty kraj, čerez vidsutnisŧ potreby, usim inšym majdanam.

.

OBHOVORENNIA